📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Ж нь 2021 оны 9 сарын 1-ний өдөр Сүхбаатар дүүргийн Цагдаагийн гудамжт авто тээврийн хэрэгсэл жолоодохдоо Замын хөдөлгөөний дүрмийн заалтуудыг зөрчсөн үед явган зорчигч А.Э-ыг мөргөж, түүний амь нас хохирсон.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Л.Э - оршуулгын зардал, шашны зан үйлд зарцуулсан мөнгө, гэм хорын хохиролд төлсөн мөнгөгээр нэхэмжлэсэн.
- Хариуцагч: Б.Ж - гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, учирсан хохирлыг төлсөн, цаашид гарах зардлыг нөхөн төлөхөө илэрхийлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Ж-ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10.3, 27.11.1 зүйлээр ялласан, тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 3 жил 6 сарын хугацаагаар хасаж, зорчих эрхийг 4 жил 6 сарын хугацаагаар хязгаарласан.
- Үндэслэл: Замын хөдөлгөөний дүрмийн заалтуудыг зөрчсөн, хэргийн газрыг зориуд орхиж зугтаасан, хохирогчийн амь нас хохирсон.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Л.Э
- Гомдлолын шалтгаан: Оршуулгын зардал, шашны зан үйлд зарцуулсан мөнгө, гэм хорын хохиролд төлсөн мөнгөгээр нэхэмжлэсэн нь баримтаар тогтоогдоогүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн хэсгийг өөрчилж, хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь буруу болсон.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.4 зүйлээр иргэний нэхэмжлэлийг хэлэлцэхгүй орхисан тохиолдолд нэхэмжлэгч нь иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх журмаар дахин гаргах эрхтэй.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн хэсгийг өөрчилж, хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух