📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Шүүгдэгч Г.А- нийтийн албан тушаалтан байхдаа зэсийн баяжмал ачих жагсаалт өөрчлөх замаар хахууль авч, улмаар хөрөнгө нуун мөнгө угаасан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор – хахууль авах (ЭХ 22.4.4), мөнгө угаах (ЭХ 18.6.1) гэмт хэрэгт яллах.
- Хариуцагч: Г.А- – гэм буруу хүлээнэ, хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэхийг шаардана.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2023-03-22, Дугаар: 2023/ШЦТ/189
- Шийдвэр: Шүүгдэгчийг ЭХ 22.4.4-д нийтийн албанд томилогдох эрх 5 жил хасаж 2 жил хорих, ЭХ 18.6.1-д 1 жил зорчих эрх хязгаарлах ялаар шийтгэж, хялбаршуулсан журмаас татгалзана.
- Үндэслэл: ЭХХШТХ 17.4.6-д прокурорын ял санал хууль нийцэхгүй тул ердийн журмаар шийдвэрлэнэ.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2023-05-25, Дугаар: 2023/ДШМ/546
- Гомдол гаргагч: Шүүгдэгч Г.А-, өмгөөлөгч Ц.Дэлгэрням
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шат ЭХХШТХ 17.4-ыг зөрчсөн, хялбаршуулсан журмын шаардлага хангасан тул хорих ялыг торгох болгоно.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, цагдан хорих үргэлжлүүлнэ.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шат хялбаршуулсан журмаас татгалзахдаа ЭХХШТХ 17.4.4-ын шаардлагыг (гэм буруу хүлээн зөвшөөрөх, прокурорын ялыг зөвшөөрөх, хохирол нөхөх) хангаагүй гэж буруу үнэлсэн.
- Прокурорын ял тохиролцоог (торгох+зорих хязгаарлах) хялбаршуулсан журмын хүрээнд хүндэтгэх ёстой байсан ч анхан шат огт дүгнэлгүй хорих ял оноосон нь ЭХХШТХ 17.4.1, 17.4.5-т нийцэхгүй.
- Анхан шатны шийдвэр ЭХХШТХ 39.5.1.3-д заасан хүчингүй болгох үндэслэлд хамаарна.
- Цагдан хорих таслан сэргийлэх хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлнэ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух