📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ө.А, Г.Д, М.Б, Г.А, З.О, Д.Б, Б.Ө, С.А, Б.Д, Я.Г, Б.М, Б.Б, Д.Д, Б.С нарт холбогдох эрүүгийн хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Д.Даваадорж - хахууль авсан, өгсөн гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үүсгэсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Ө.А, Г.Д, М.Б, Г.А, З.О, Д.Б, Б.Ө, С.А, Б.Д, Я.Г, Б.М, Б.Б, Д.Д, Б.С - эрүүгийн хэрэг үйлдсэнгүй гэж үүсгэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ө.А, Г.Дд торгох ял шийтгэсэн, бусад шүүгдэгчнүүдийг эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 22.4.4, 22.5.1, ерөнхий ангийн 6.7.1.1, 6.10.2 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Ө.Агийн өмгөөлөгч Ю.Сэвлэгмаа, Л.Баасан, Г.Дгийн өмгөөлөгч Б.Баднайсүрэн.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх шүүгдэгч Ө.Агийн цагдан хоригдсон 50 хоногийг торгох ялаас хасаж тооцсон нь ойлгомжгүй.
- Шийдвэр: Гомдлуудыг хүлээж авахгүй болгож, торгох ялын хэмжээг 29.250.000 төгрөгөөр тогтоосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.10.2 зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан "цагдан хоригдсон 1 хоногийг торгох ялын арван таван нэгжтэй тэнцэх хэмжээний төгрөгөөр тооцож эдлэх ялаас хасаж тооцно" гэсэн үндэслэлд тулгуурлан шийдвэрлэсэн.
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгч Ө.Агийн цагдан хоригдсон 50 хоногийг торгох ялаас хасаж тооцсон нь ойлгомжгүй байсан тул 750.000 төгрөгийг хасаж, торгох ялын хэмжээг 29.250.000 төгрөгөөр тогтоосон.
- Шүүгдэгч Г.Дгийн өмгөөлөгч Б.Баднайсүрэн, шүүгдэгч Ө.Агийн өмгөөлөгч Ю.Сэвлэгмаа, Л.Баасан нарын хамтран гаргасан давж заалдах гомдлуудыг тус тус хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух