📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: З.М нь 2022 оны 9 сарын 27-нь согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үед Сүхбаатар дүүргийн 11 дүгээр хорооны нутаг дэвсгэрт байрлах "Арвин" дэлгүүрийн агуулахын үүдэнд иргэн Д.Ш-ийн нүүр, толгойн тус газарт гараараа цохин, зодож алсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Сүхбаатар дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 10.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: З.М - Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирол төлсөн, хорих ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр хүсчээ.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: З.М-ыг 8 жилийн хугацаагаар хорих ялаар шийтгүүлж, уг ялыг хаалттай хорих байгууллагад эдлүүлэх, цагдан хоригдсон 138 хоногийг ялд оруулан тооцсон.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 10.1 дүгэр зүйлийн 1 дэх хэсэг, Иргэний хуулийн 497.1, 508.1, 510.1 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: З.М
- Гомдлолын шалтгаан: Хорих ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр хүсчээ.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 5.6 зүйлийн 3 дахь хэсэг, 1.7 зүйлийн 3 дахь хэсэгт зааснаар шүүх хуралдаанд тэгш эрхтэй оролцох эрх бүхий субъектүүдийг оролцуулан, тэдний гаргасан тайлбар, дүгнэлт, шинжлэн судалсан бичгийн нотлох баримтуудыг харьцуулан судалж, шүүгдэгч З.М-ыг хүнийг алах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэсэн нь хэргийн бодит байдалтай нийцсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх З.М-ын гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учруулсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, хэр хэмжээ, хувийн байдал зэргийг харгалзан түүний гэм бурууд тохирсон төдийгүй эрүүгийн хариуцлагын зорилгыг хангасан, хууль ёсны бөгөөд шударга ёсны зарчимд нийцсэн байх тул гомдлыг хүлээн авах үндэслэлгүй гэж дүгнэлээ.
- Шүүгдэгч З.М-ын цагдан хоригдсон 66 хоногийг ял эдлэх хугацаанд нь оруулан тооцсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух