Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Д.М- нь архидан согтуурч байхдаа Н.М-ыг нүүрэнд цохиж, хүзүүнд хатгаж хураагуур судас гэмтээж санаатай алсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Н.Оюунхүү, түүний өмгөөлөгч Ш.Жаргалсайхан - ялыг хөнгөрүүлэх, хохирлыг бодитой тооцоогүй талаар гомдол гаргасан.
• Хариуцагч: Шүүгдэгч Д.М-, түүний өмгөөлөгч Н.Болормаа - гэм буруугийн талаар маргаангүй, ялыг хүлээн зөвшөөрч байна.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Д.М-ийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 9 жил хорих ял шийтгэж, цагдан хоригдсон 85 хоногийг эдлэх ялд оруулан тооцож, 17,903,043 төгрөгийг гаргуулан хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчд олгосон.
• Үндэслэл: Гэмт хэргийн шинж, гэм буруугийн хэлбэр, хохирол, хор уршиг, шүүгдэгчийн хувийн байдал, эрүүгийн хариуцлагын хөнгөрүүлэх нөхцөл байдлыг тал бүрээс нь харгалзан үзэж шийдвэрлэсэн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Н.Оюунхүү, түүний өмгөөлөгч Ш.Жаргалсайхан
• Гомдлолын шалтгаан: Ялыг хөнгөрүүлэх, хохирлыг бодитой тооцоогүй талаар
• Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Д.М-ийн үйлдэл хүнийг санаатай алсан гэмт хэргийн шинжийг бүрэн хангаж байна.
• Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэргийн шинж, гэм буруугийн хэлбэрийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
• Хохирлын хувьд 24,903,043 төгрөг нэхэмжилж нотлох баримтаа гаргаж өгсөн боловч, анхан шатны шүүх 7,000,000 төгрөгийг хасан, оршуулгын зардал, зан үйлтэй холбоотой 17,903,043 төгрөгийн нэхэмжлэлийг хангаж шийдвэрлэсэн нь Иргэний хуулийн 497.1, 508.1, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.3 дэх хэсэгт заасантай нийцсэн.
• Шүүгдэгч Д.М- нь 2021 оны 10 дугаар сарын 22-ны өдрөөс 2022 оны 02 дугаар сарын 23-ны өдрийг хүртэл цагдан хоригдсон 124 хоногийг эдлэх ялд нь оруулан тооцсон.