📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Л.******* нь тусгай зөвшөөрөлгүйгээр ашигт малтмалын эрэл хайгуул, олборлох үйлдэл үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор А.Эрдэнэдэлгэр - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 24.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, торгох ял оногдуулах.
- Хариуцагч: Л.******* - Гэм буруугийн талаар маргаагүй, түүний ашигласан техник хэрэгслүүд бусдын эзэмшилд байсан гэж мэдүүлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Л.*******ыг 2 жил хугацаагаар тэнсэж, 2 жилийн хугацаагаар үүрэг хүлээлгэж, шар өнгийн Hyundai 2900 LC маркийн экскаватор, Hyundai 210 LC-3 маркийн тээврийн хэрэгслийг хураан авч улсын орлого болгож, 250.000 төгрөгөөр үнэлэгдсэн гитаран бууг устгахаар шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 24.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 7.1, 7.3, 7.5 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч М.Гансүх
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хөрөнгө хураах албадлагын арга хэмжээний асуудлыг шийдвэрлэж хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолын 6, 8 дахь заалтыг өөрчилж, шүүгдэгч түүний өмгөөлөгчийн гомдлын зарим хэсгийг хангасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх гэмт хэргийн зүйлчлэл, гэм буруугийн асуудлаар үндэслэл бүхий дүгнэлт хийж, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 24.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар зүйлчлэн ял шийтгэл оногдуулсан нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Шүүгдэгч Л.*******ы гэмт хэрэг үйлдэхдээ ашигласан шар өнгийн Hyundai 2900 LC маркийн экскаваторыг "гол" ХХК-ийн өмчлөлд бүртгэлтэй болох нь тогтоогдсон.
- Шүүгдэгч түүний өмгөөлөгчийн гаргасан давж заалдах гомдлын заримыг хангах нь зүйтэй гэж давж заалдах шатны шүүх бүрэлдэхүүн дүгнэсэн.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг зөрүүтэй хэрэглэсэн, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн.