📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Л.******* нь тусгай зөвшөөрөлгүйгээр ашигт малтмалын эрэл хайгуул, олборлох үйлдэл үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор А.Эрдэнэдэлгэр - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 24.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, торгох ял оногдуулах.
- Хариуцагч: Л.******* - Гэм буруугийн талаар маргаагүй, түүний ашигласан техник хэрэгслүүд бусдын эзэмшилд байсан гэж мэдүүлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Л.*******ыг 2 жил хугацаагаар тэнсэж, 2 жилийн хугацаагаар үүрэг хүлээлгэж, шар өнгийн Hyundai 2900 LC маркийн экскаватор, Hyundai 210 LC-3 маркийн тээврийн хэрэгслийг хураан авч улсын орлого болгож, 250.000 төгрөгөөр үнэлэгдсэн гитаран бууг устгахаар шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 24.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 7.1, 7.3, 7.5 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч М.Гансүх
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хөрөнгө хураах албадлагын арга хэмжээний асуудлыг шийдвэрлэж хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолын 6, 8 дахь заалтыг өөрчилж, шүүгдэгч түүний өмгөөлөгчийн гомдлын зарим хэсгийг хангасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх гэмт хэргийн зүйлчлэл, гэм буруугийн асуудлаар үндэслэл бүхий дүгнэлт хийж, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 24.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар зүйлчлэн ял шийтгэл оногдуулсан нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Шүүгдэгч Л.*******ы гэмт хэрэг үйлдэхдээ ашигласан шар өнгийн Hyundai 2900 LC маркийн экскаваторыг "гол" ХХК-ийн өмчлөлд бүртгэлтэй болох нь тогтоогдсон.
- Шүүгдэгч түүний өмгөөлөгчийн гаргасан давж заалдах гомдлын заримыг хангах нь зүйтэй гэж давж заалдах шатны шүүх бүрэлдэхүүн дүгнэсэн.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг зөрүүтэй хэрэглэсэн, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух