📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: О.Т-, Т.М-э, Т.С-о нар "****" ХХК-ийн захирал Л.Б-г хуурч, бодит байдлыг нуух замаар 150.000.000 төгрөгийг залилсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Хан-Уул дүүргийн прокурорын газраас Эрүүгийн хуулийн 17.3.2.2-т зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэж, шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: О.Т- нь хууль бус нотлох баримт бүрдүүлсэн, гэрээг өөрчилсэн, гэрч Н.Т- худал мэдүүлсэн, хохирогч Л.Б- худал мэдүүлсэн гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: О.Т-ийг 5 жилийн хорих ялаар шийтгэж, 150.000.000 төгрөгийг "****" ХХК-д олгож, цагдан хоригдсон 7 хоногийг ял эдэлсэн хугацаанд оруулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.3.2.2, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: О.Т- (шүүгдэгч)
- Гомдлолын шалтгаан: Нотлох баримт хуурамчаар үйлдсэн, гэрээг өөрчилсэн, гэрч Н.Т- худал мэдүүлсэн, хохирогч Л.Б- худал мэдүүлсэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9.1.3-т заасан заалтыг Улсын Их Хурлаас баталсан 2022 оны 6 сарын 03-ны өдрийн хуульд нэмэлт өөрчлөлт оруулах тухай хуульд хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчлөх эрх хэмжээ олгогдоогүй.
- Шүүгдэгч О.Т-ийн цагдан хоригдсон 59 хоногийг ял эдлэх хугацаанд оруулсан.
- БНХАУ-ын иргэн Хун Вэй-н нотариатаар баталгаажуулсан мэдэгдлийг нотлох баримтаар үнэлээгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух