📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Л.С нь О.Уг хуурч, бэлнээр болон банкны дансаар 12.270.000 төгрөг шилжүүлэн авсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Хан-Уул дүүргийн прокурорын газр (Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3.1 зүйл)
- Хариуцагч: Л.С (Залилж авсан мөнгөн дүгээр 12.280.000 төгрөг гаргуулан хохирогчид олгох)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Л.Сыг 1 жил 5 сарын хугацаагаар хорих ялаар шийтгэж, 12.280.000 төгрөг гаргуулан хохирогчид олгох.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3.1 зүйл, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Л.С, түүний өмгөөлөгч Ж.Баяржавхлан
- Гомдлолын шалтгаан: Хохирлын хэмжээг буруу тогтоосон, хэргийг нэгтгэх боломжийг хязгаарласан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг зөвшөөрч, хохирлын хэмжээг 12.753.000 төгрөг гэж өөрчилсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлт:
- Хохирлын хэмжээг шинжлэн судлаад 12.753.000 төгрөг гэж тогтоосон.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 29.2 зүйл, 34.14 зүйл, 39.9 зүйл.
- Анхан шатны дүгнэлтийг зөвшөөрсэн:
- Л.Сын үйлдлийг эрүүгийн хуулийн 17.3.1 зүйлд заасан залилах гэмт хэрэг гэж тооцсон.
- Гомдлын заалтыг няцаасан:
- Хохирлын хэмжээг буцаан төлсөн мөнгөн дүгээр хасч тогтоосон нь хууль зүйн үндэслэлд нийцнэ.
- Хэргийг нэгтгэх боломжийг хязгаарласан гэж үзсэн нь зөвшөөргэдгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух