📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Э, Т.М нар ховор амьтны жагсаалтад багтсан Халиун буга эр, эм бодгалийн түүхий эд болох 2 ширхэг чивийг худалдан авсан, хадгалсан, тээвэрлэсэн, худалдахыг завдсан.
- Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 24.5.1 заалтад заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэсэн.
- Хариуцагч: Б.Э, Т.М нар - торгох ялыг багасгаж өгнө үү гэсэн давж заалдах гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Эд 7.000.000 төгрөгөөр, Т.Мд 6.000.000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 24.5.1, 3.1, 3.2 заалтуудыг журамлан, хууль ёсны зарчимд нийцсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Б.Э, Т.М нар
- Гомдлолын шалтгаан: Торгох ялын хэмжээг багасгаж өгнө үү гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хуулийн 24.5.1 заалтад заасан гэмт хэрэг үйлдсэн тохиолдолд торгох ялын хэмжээг анхан шатны шүүх зөв тооцсон.
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгч Т.Мд 6.000.000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан нь торгох ялын доод хэмжээтэй, 2 жилийн хугацаанд төлүүлэхээр тогтоож шийдвэрлэсэн нь зөв.
- Ховор амьтны жагсаалтад багтсан Халиун бугын нөхөн төлбөр болох 28.000.000 төгрөгийг шүүгдэгч нарын үйлдсэн хэргийн хэр хэмжээ, оролцоог харгалзан ялгамжтай төлөхөөр хуваан шийдвэрлэсэн нь зөв.