Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Г.Б- нь хохирогч Ж.А-д "хямд үнээр байр зарах боломжтой" гэж хуурч, 83,000,000 төгрөгийг шилжүүлэн авч, түүний 50,000,000 төгрөгийг иргэний хариуцагч Я.Т-д шилжүүлсэн.
• Нэхэмжлэгч: Иргэний хариуцагч Я.Т- (50,000,000 төгрөгийг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй гэж үзсэн)
• Хариуцагч: Шүүгдэгч Г.Б- (зөвхөн 33,000,000 төгрөгийг авсан гэж үзсэн)

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Г.Б-г 720 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэсэн, Я.Т-аас 50,000,000 төгрөгийг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3.1, Иргэний хуулийн 497.3, 510.1.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Иргэний хариуцагч Я.Т-
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Иргэний хуулийн 497.3-д үндэслэн 50,000,000 төгрөгийг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, иргэний хариуцагч Я.Т-ийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Анхан шатны шүүх Иргэний хуулийн 497.3-д үндэслэн 50,000,000 төгрөгийг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь үндэслэлтэй.
• Г.Б- нь 33,000,000 төгрөгийг залилан авсан, 50,000,000 төгрөгийг Я.Т- авсан тогтоогдсон.
• Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3.1-д үндэслэн 720 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял шийтгэсэн нь түүний гэм буруу, гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, гэмт хэргийн нийгмийн аюулын хэр хэмжээнд тохирсон байна гэж давж заалдах шатны шүүх дүгнэсэн.