Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Г.Б- нь хохирогч Ж.А-г хуурч, зохиомол байдлыг зориудаар бий болгон 83.000.000 төгрөгийг шилжүүлэн авч, түүнээс 50.000.000 төгрөгийг иргэний хариуцагч Я.Т-д шилжүүлсэн.
• Нэхэмжлэгч: Иргэний хариуцагч Я.Т- (50.000.000 төгрөгийг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй гэж үзэх)
• Хариуцагч: Шүүгдэгч Г.Б- (эрүүгийн хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 720 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял шийтгүүлсэн)

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Г.Б-г 720 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял шийтгүүлсэн, иргэний хариуцагч Я.Т-аас 50.000.000 төгрөгийг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3.1, Иргэний хуулийн 497.3, 510.1.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Иргэний хариуцагч Я.Т-
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэрт үндэслэл бүхий дүгнэлт хийгээгүй, Иргэний хуулийн 497.3 зүйлийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх Г.Б-г эрүүгийн хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 720 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял шийтгүүлсэн нь үндэслэл бүхий байна.
• Иргэний хариуцагч Я.Т-ийн давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь хавтаст хэрэгт авагдсан баримтаар нотлогдохгүй.
• Г.Б- нь хохирогчоос 33.000.000 төгрөгийг залилан авсан, байрны мөнгө 50.000.000 төгрөгийг иргэний хариуцагч Я.Т- авсан тогтоогдож байх тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй.