📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ж.А нь албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, өөрийн хамаарал бүхий этгээд болон төрөл садны хүмүүс болох Н.С, Б.Д, Ш.Н, Б.Ө, Л.Б, Ч.Б, Д.Т, Т.Т нартай худалдах гэрээ байгуулж, их хэмжээний хохирол учруулсан гэмт хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Нийслэлийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 22.1.2 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж, шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Ж.А - албан тушаалын байдлаа урвуулах үйлдэл хийсэнгүй гэж дүгнэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэрэгсэхгүй болгон цагаатгасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.15.2, 34.19.1.1 заалт.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Дээд шатны прокурор А.Энхжаргал
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхээр хэрэгсэхгүй болгон цагаатгасан нь үндэслэлгүй, Ж.А-ийн үйлдэл нь 22.1.2 зүйлээр яллах гэмт хэрэг.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хэвээр үлдээж, эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Дээд шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлтээр Ж.А-ийн үйлдэл нь их хэмжээний хохирол учруулсангүй гэж дүгнэсэн нь үндэслэлгүй.
- Ж.А нь албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, өөрийн хамаарал бүхий этгээд болон төрөл садны хүмүүст давуу байдал бий болгосон нь тогтоогдсон.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9.1.3 заалтээр анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох боломжгүй.
- Шүүхийн шийдвэрт Эрүүгийн хуулийн 22.1.2 зүйл, Авлигын эсрэг хуулийн 7.1, 7.1.3, 7.1.6, Нийтийн албанд нийтийн болон хувийн ашиг сонирхлыг зохицуулах, ашиг сонирхлын зөрчлөөс урьдчилан сэргийлэх тухай хуулийн 6.3, 8.1, 8.2, 11.1, Төрийн албаны тухай хуулийн 37.1.1, 39.1.2, 39.1.3, 39.1.4, Төрийн захиргааны болон үйлчилгээний албан хаагчийн ёс зүйн дүрмийн 3.1.2.а, Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил, үйлчилгээ худалдан авах тухай хуулийн 3.1 заалтууд ашигласан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух