📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: М.Э, М.Б нар нийтийн албан тушаалтан албан үүрэг, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж өөртөө болон бусдад давуу байдал бий болгосон гэмт хэрэг үйлдсэн гэж прокурор яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Орхон аймгийн Прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 22.1.1 дүгээр зүйл.
- Хариуцагч: М.Э, М.Б нар - хэрэгсэхгүй гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: М.Э, М.Б нарт 3 жилийн хугацаагаар нийтийн албанд ажиллах эрхийг хасч, 7 сая төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 22.1.1 дүгээр зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч нарын өмгөөлөгч Д.Э, Х.О.
- Гомдлолын шалтгаан: Хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн тул шүүгдэгч нарын ял шийтгэл хөнгөдсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 22.1.1 дүгээр зүйлийг зөрч, шүүгдэгч нарын үйлдлийг гэмт хэргийн шинжтэй гэж үзсэн нь эргэлзээ бүхий.
- "Хамаарал бүхий этгээд" гэж тухайн нийтийн албан тушаалтны эцэг, эх, төрсөн ах, эгч, дүү, гэр бүлийн гишүүн, хамтран амьдрагч, эхнэр /нөхөр/-ийн эцэг, эх, төрсөн ах, эгч, дүү, бусад нэгдмэл сонирхолтой этгээдийг хамааруулах заалт зөрчөөгүй.
- Прокурорын яллах дүгнэлтийн техникийн шинжтэй алдаа шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөнгүй.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.15 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан зарчмыг баримтлан анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух