📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Э.Т******* болон Н.М******* нар албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж Булган аймгийн Засаг даргын тамгын газарт 106 579 050 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Булган аймгийн Прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 22.1.2 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Э.Т******* болон Н.М******* - анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг зөвшөөрч буцаасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцаахаар шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.6.1.4 зүйл, хохирлын хэмжээг бодитой тогтоосон эсэх, оролцогчийн эрхийг хязгаарласан шалтгаанаар.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Э.Гантулга
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн захирамж үндэслэл бүхий болохгүй, хохирлын хэмжээг бодитой тогтоосон эсэх, оролцогчийн эрхийг хязгаарласан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн захирамжид заасан үндэслэлүүд, тухайлбал хохирлын хэмжээг бодитой тогтоосон эсэх, оролцогчийн эрхийг хязгаарласан зэрэг нь үндэслэлтэй байх тул анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээсэн.
- Прокурорын эсэргүүцэлд заасан асуудлаар хязгаарлахгүйгээр яллагдагч Э.Т******* болон Н.М******* нарт холбогдох эрүүгийн хэргийн бүх ажиллагаа болон шийдвэрийг бүхэлд нь хянаж үзсэн.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1 зүйл, 39.9 зүйл, 40.1 зүйл тус тус зааснаар анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.