📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Х.Б нь 2020 оны 7 сарын 11-12 шөнө Б.Э-Оыг гэрээсээ явуулахгүй гэж 30-40 минут түжигнэлдэж, хүч хэрэглэн цохисон үйлдэлдээ амь хохирогч Б.Э-Оыг амиа хорлох нөхцөл байдалд хүргэсэн гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор А.Алтангэрэл - Х.Бийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.4.1 зүйлээр гэм буруутайд тооцож, 8 жилийн хорих ял шийтгэсэн.
- Хариуцагч: Х.Б - Гэрээсээ явуулахгүй байсан нь амиа хорлох нөхцөл байдалд хүргэсэн гэх үйл баримт тогтоогдоогүй гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Х.Бийг Эрүүгийн хуулийн 10.4.1 зүйлээр 8 жилийн хорих ял шийтгэсэн, 2 жилийн хорих ялыг хасан, 6 жилийн хорих ял биечлэн эдлэхээр тогтоосон.
- Үндэслэл: Б.Э-Оы хүсэл зоригийн эсрэг гэрээсээ явуулахгүй байсан үйлдэл болон хүч хэрэглэн цохисон үйлдэл нь амиа хорлох нөхцөл байдалд хүргэсэн гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Л.Жавзмаа
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийн хууль бус үйлдлийг бүрэн танилцуулаагүй, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.13 зүйлийг зөрчсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Б.Э-Оы хүсэл зоригийн эсрэг гэрээсээ явуулахгүй байсан үйлдэл болон хүч хэрэглэн цохисон үйлдэл нь амиа хорлох нөхцөл байдалд хүргэсэн гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэсэн нь үндэслэлтэй.
- Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Л.Жавзмаагийн "гэм буруутай үйлдэл тогтоогдоогүй" гэх давж заалдах гомдол нь шинжээчийн дүгнэлт, мэдүүлгүүдээр няцаагдаж байна.
- Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.1, 36.1 зүйлүүдийг бүрэн нотлон тогтоосон.
- Шүүгдэгч Х.Бийн цагдан хоригдсон 90 хоногийг эдлэх ялын хугацаанд оруулсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух