📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.Т нь 2021 оны 11 сарын 17-18 өдөр тоотод Т.Цыг хутга барьж айлган сүрдүүлсний улмаас түүнийг 3 давхрын тагтаас үсэрч амиа хорлоход хүргэж, мөн зодож эрүүл мэндэд нь хүндэвтэр хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Сүхбаатар дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 10.4.1, 11.6.1 зүйлээр яллах дүгнэлт хийсэн.
- Хариуцагч: Г.Т - өөрт учирсан хохирол нь амиа хорлох нөхцөл байдалд хүргэсэнгүй гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Г.Т-ийн 2 жилийн хорих ял, 3 сарын зорчих эрх хязгаарлах ял шийтгэгдсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 10.4.1, 11.6.1 зүйл, 6.8, 5.6 зүйлээр ялын хэмжээг тогтоож, 3 сарын зорчих эрх хязгаарлах ялын нэг хоногийг хорих ялын нэг хоногоор тооцон сольсон.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хохирогч Т.Ц
- Гомдлолын шалтгаан: Г.Т-ийн үйлдэл нь амиа хорлох нөхцөл байдалд хүргэсэнгүй, 3 давхрын тагтаас үсэрсэн үйлдэл нь амиа алдах хэмжээний өндөргүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хохирогч Т.Ц, Т.М нарын мэдүүлгүүдээр Г.Т-ийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 10.4.1 зүйлд заасан гэмт хэрэг гэж үзсэн нь эргэлзээтэй.
- Хүнийг амиа хорлох нөхцөл байдалд хүргэх гэмт хэргийн шинж нь хохирогч амиа хорлохыг хүсэж үйлдсэн үр дагавартай байна.
- Г.Т-ийн үйлдэл нь хохирогчийн амиа хорлох шийдвэр гарган үсэрсэн үйлдэл биш, тулгарсан аюулаас өөр арга замаар зугтаж гарсан үйлдэл.
- Шүүх хуулийг ноцтой зөрчсөн, эрүүгийн хуулийн 10.4.1 зүйлийн шинжийг оруулсангүй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух