📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Молор-Эрдэнэ өөрийн эхнэрийг амиа хорлоход гарцаагүй хүргэсэн гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 1 жилийн хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсэн.
- Нэхэмжлэгч: Төв аймгийн Прокурорын газар (Б.Эрхэмбаяр) - Эрүүгийн хуулийн 10.4.1 дээр үндэслэн яллах дүгнэлт үйлдэж байна.
- Хариуцагч: Б.Молор-Эрдэнэ - Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрөгүй, шүүхийн шийдвэрт буруу хэрэглэсэн гэж үзэж байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Молор-Эрдэнэд 1 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулах, цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээг өөрчилж цагдан хорьж, ял эдлэх хугацааг 2019 оны 10 сарын 11-ний өдрөөс эхлэн тоолж.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.3, 10.4.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Н.Бямбасүрэн
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүгдэгч гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрөгүй, Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.3-г буруу хэрэглэсэн, хохиролгүй мэтээр дүгнэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүхийн дүгнэлт:
- Шүүгдэгч гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрөгүй, шүүхийн шийдвэрт буруу хэрэглэсэн гэж үзэж байна.
- Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.3-г буруу хэрэглэсэн, хохиролгүй мэтээр дүгнэсэн.
- Хэрэгт цугларсан нотлох баримт хэрэгт нийцээгүй, хууль ёсны эзэмшигч Б.Молор-Эрдэнэд буцаан олгосон.
- Хуулийн хэрэглээ:
- Эрүүгийн хуулийн 10.4.1, 6.7.1.3, 2.5.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.3.2, 24.5.1, 39.5.1.1, 39.9.1.3.
- Шүүхийн тайлбар:
- Шүүгдэгч гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрөгүй, шүүхийн шийдвэрт буруу хэрэглэсэн гэж үзэж байна.
- Хохиролгүй мэтээр дүгнэсэн нь хуульд нийцээгүй байна.
- Гэрч П.Эрдэнэ-Очирын гар утсан дээрх хувь хүний нууцтай холбоотой баримтат мэдээллийг Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан үндэслэл, журмын дагуу гаргуулж авах ажиллагааг хийх шаардлагатай болно.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух