📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Х- нь хохирогч Д.Б-д банк бус санхүүгийн байгууллагын нэр дээр байгаа тээврийн хэрэгслийг хуурч, зохиомол байдлыг зориудаар бий болгон, бодит байдлыг нуух замаар бусдыг төөрөгдөлд оруулж хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Сүхбаатар дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 17.3.1 дэх зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж, Б.Х-ыг "Залилах" гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож шийдвэрлэсэн.
- Хариуцагч: Б.Х- - хуурч мэхлэх санаагүй, банк бус байдлыг хохирогчид өөрөө мэдэж худалдаж авсан, зээлийг төлөх боломжгүй болсон тул гэмт хэрэг үйлдээгүй гэж давж заалсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Х-ыг 350 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэсэн, хохирогч Д.Б-д 11.200.000 төгрөгийг олгож, хэрэгт хавсаргаж ирүүлсэн банк дансны хуулга бүхий компакт дискийг хадгалах хугацаа дуустал үлдээсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.3.1, 5.4.2, 5.4.4 зүйл, Иргэний хуулийн 497.3, 510.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Б.Х- (Хариуцагч)
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудад зөв дүгнэлт хийж чадаагүй, Эрүүгийн хуулийн 16 зүйлийг зөрчсэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг зөвшөөрч, Б.Х-ын давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, хохирлын хэмжээг 10.230.000 төгрөгөөр өөрчилсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлт, хууль зүйн үндэслэл, шалтгааныг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн гэж үзсэн.
- Б.Х-ын "банк бус байдлыг хохирогчид өөрөө мэдэж худалдаж авсан" гэсэн тайлбар нь бодит байдалтай нийцдэггүй, тэрээр хохирогчид зээлийн үлдэгдэлийг 5 сая гаран гэж хуурч, бодит байдлыг нуусан болох нь хохирогчийн мэдүүлгээр давхар нотлогдож байна.
- Шүүгдэгч Б.Х- 2019-2021 оны хугацаанд зээлийн төлбөрийг бүрэн төлж байсан гэх баримт тогтоогдоогүй, тэрээр хохирогчид 9.100.000 төгрөгийн гэрээг байгуулсан гэдгийг хэлэлгүй.
- Хохирлын хэмжээг 10.230.000 төгрөгөөр өөрчилсэн нь хохирогч болон шүүгдэгчийн дансны хуулгад үзлэг хийсэн тэмдэглэл, дансны хуулгад үндэслэн.