📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Л.Б, Л.Б, Г.Д нар нийтийн албан тушаалтан албан үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж өөртөө давуу байдал бий болгосон гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор М.Берикбол - анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэнд эсэргүүцэл гаргасан.
- Хариуцагч: Л.Б, Л.Б, Г.Д - анхан шатны шүүхийн шийдвэрт эсэргүүцэл гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Л.Б, Л.Б нарт холбогдох хэргийг гэмт хэрэг гэж тооцож, Г.Д-ын хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 22.1.1 зүйл, Нийтийн албанд нийтийн болон хувийн ашиг сонирхлыг зохицуулах, ашиг сонирхлын зөрчлөөс урьдчилан сэргийлэх тухай хуулийн 3.1.4 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор М.Берикбол
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Г.Д-ын хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэнд эсэргүүцэл гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Г.Д-ын хэргийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн үндэслэлээр:
- Г.Д нь нийтийн албан тушаалтан гэж үзэхээргүй байна.
- Г.Д-ын үйлдсэн хэрэг гэмт хэрэг гэж тооцож байх үндэслэл хүчлүүгүй.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлтийг зүйтэй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух