📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.Б, Ж.У нар албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж бусдад давуу байдал бий болгосон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Н.Д - эрх мэдэл албан тушаалын байдлаа урвуулан ашигласан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэж байна.
- Хариуцагч: Г.Б, Ж.У - өөрсдийн үйлдэл нь хууль ёсны байдалтай гэж үзэж байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Г.Б, Ж.У нарыг эрх мэдэл албан тушаалын байдлаа урвуулан ашигласан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, Г.Б-д 1 жилийн хорих ял, 5.400.000 төгрөгөөр торгох ял, Ж.У-д 4 жилийн хугацаагаар нийтийн албанд томилогдох эрхийг хасч, 5.400.000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 22.1.1, 5.6, 5.3.4.5 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Э.Т, М.Г
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт нь хэрэгт авагдсан баримтаар нотлогдоогүй, Газрын тухай хуульд нийцээгүй гэж үзэж байна.
- Шийдвэр: Г.Б-ийн хорих ялыг торгох ял болгож хөнгөрүүлсэн, Ж.У, Г.Б-ийн өмгөөлөгч Д.Э-ийн давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт нь хэрэгт авагдсан баримтаар нотлогдоогүй, Газрын тухай хуульд нийцээгүй гэж үзсэн.
- Шүүгдэгч Г.Б, Ж.У-ийн үйлдэл нь эрх мэдэл албан тушаалын байдлаа урвуулан ашигласан гэмт хэргийн үндсэн шинжийг хангаж байна.
- Г.Б-д оногдуулсан хорих ялыг торгох ял болгож хөнгөрүүлсэн нь Г.Б-ийн хувийн байдал, ар гэрийн ахуй амьдралын байдал, хохирол төлбөргүй зэрэг эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэн үзэх нөхцөл байдлуудыг харгалзан үзэж байна.