📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Х******* болон Г.Б******* нар 2021 оны 12 сарын 23-ны өдөр Булган аймгийн Хангал сумын нутагд зөвшөөрөлгүйгээр 21 ширхэг 4 метрийн урттай 10.85 м³ шинэс төрлийн нойтон мод бэлтгүүлсэн гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор М.Сайнзаяа - анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох, хэргийг дахин хэлэлцүүлэх тухай эсэргүүцэл гаргасан.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Д.Х******* болон Г.Б******* - анхан шатны шүүхийн шийдвэрт зөрчлүүд байсан тул хүчингүй болгох тухай хэлэлцсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Х******* болон Г.Б******* нарт 2 жилийн хугацаагаар тэнсэгдсэн, албадлагын арга хэмжээ хэрэглэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 3.4.1, 7.1.1, 24.6.2.2 заалтууд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор М.Сайнзаяа
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуулийн шаардлагад нийцэлгүй, техникийн шинжтэй алдаа гаргасан, албадлагын арга хэмжээг буруу хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгосон, прокурорын эсэргүүцлийг хүлээн авсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хуулийн 7.5 заалтыг буруу хэрэглэсэн, тээврийн хэрэгслийн үнийг албадан гаргуулаагүй.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.14.1, 39.5.1, 39.8.1.8 заалтууд.
- Анхан шатны шүүх шийтгэх тогтоолын тодорхойлох болон тогтоох хэсэгт зөрчлүүд байсан.
- Гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан тээврийн хэрэгсэл болон авто ачигч механизмыг өмчлөгч, эзэмшигч нарт буцаан олгосон нь зохих боловч үнийг албадан гаргуулаагүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух