📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Л.Б******* эсвэл Э.Б******* нар зөвшөөрөлгүйгээр шинэс төрлийн нойтон мод бэлтгэж, гарал үүслийн гэрчилгээгүйгээр тээвэрлэсэн гэмт хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Булган аймгийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 24.6.2.2 дэх заалтад заасан яллах дүгнэлт үйлдэж хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Л.Б******* (эрүүгийн хэрэг үйлдсэн) - тэнсэгдсэн, үүрэг хүлээлгэх албадлагын арга хэмжээ хэрэглэсэн; Э.Б******* (эрүүгийн хэрэг үйлдсэн) - тэнсэгдсэн, үүрэг хүлээлгэх албадлагын арга хэмжээ хэрэглэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Л.Б******* эсвэл Э.Б******* нарт 1 жилийн хугацаагаар тэнсэж, үүрэг хүлээлгэх албадлагын арга хэмжээ хэрэглэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 24.6.2.2, 7.1.1, 7.3.2.2, 7.3.2.5, 7.5.3, 7.5.4.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Л.Б******* (Хариуцагч)
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 7.5.4 дэх заалтыг буруу тайлбарлан хэрэглэж, өмчлөгч биш тээврийн хэрэгслийг хурааж улсын орлого болгож шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолд өөрчлөлт оруулж, тээврийн хэрэгслийг Л.Б*******д үлдээж, үнийг гаргуулж хохирлыг нөхөн төлүүлж, илүү гарсан тохиолдолд улсын төсөвт шилжүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлтээс өөрөөр тайлбарласан Эрүүгийн хуулийн 7.5.4 дэх заалтыг буруу хэрэглэсэн гэж үзсэн.
- Анхан шатны шүүх тээврийн хэрэгслийг хурааж улсын орлого болгож шийдвэрлэсэн нь хууль зөрчсөн гэж үзсэн.
- Л.Б*******ийн өмчлөгч биш тээврийн хэрэгслийг хурааж улсын орлого болгож шийдвэрлэсэн нь хууль зөрчсөн гэж үзсэн.
- Шүүгдэгч Л.Б*******ийн давж заалдах гомдлыг хүлээн авч, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолд өөрчлөлт оруулсан.