📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2021 оны 12 сарын 7-ны өдөр А.В нь насанд хүрээгүй Г.Ш-ийн нүүрэн тус газарт шалтгаангүйгээр мөргөж биед нь халдаж эрүүний шүдний сулрал, уруулын шарх бүхий хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үүсгэсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор М.Ариунцэцэг - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Яллагдагч А.В - Өмгөөлөгч Ч.Нямцоож - Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хууль зүйн үндэслэл бүхий дүгнэлт хийлгэх хүсэлт гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 18.1, 18.3 зүйлүүдтэй зөрчсөн, өмгөөлөгчгүйгээр хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа явуулсан тул.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор М.Ариунцэцэг
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хууль зүйн үндэслэл бүхий дүгнэлт хийлгэх хүсэлт гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хүлээн авсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 18.1 зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан өмгөөлөгч оролцуулах шаардлагагүүд нөхөн гүйцэтгэгдсэнгүй.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 27.7 зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан шинжээчийн дүгнэлтийг танилцуулах шаардлагагүүд нөхөн гүйцэтгэгдсэнгүй.
- Яллагдагч А.В нь хэрэг үүсгэх үед 17 настай байсан боловч эрүүгийн хэрэг үүсгэн яллагдагчаар татах үед 18 насанд хүрсэн байсан тул өсвөр насны сэжигтэнд хамааралтай тусгай журмыг хэрэглэх шаардлагагүй.
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хууль зүйн үндэслэл бүхий дүгнэлт хийлгэх хүсэлт гаргасан тул прокурорын эсэргүүцлийг үндэслэлтэй гэж үзсэн.