📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ж.М- нь тээврийн хэрэгслийн эвдрэлийн улмаас зайлшгүй зогсолт хийхдээ Монгол Улсын Замын хөдөлгөөний дүрмийн 14.10 заалтыг зөрчсөн тул амь нас хохирсон гэмт хэрэг үйлдсэн гэж прокурор үндэслэлтэйгээр яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Дээд шатны прокурор Т.Баярсайхан (Эрүүгийн хуулийн 27.10.3 заалтыг зөрчсөн гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үндэслэлтэй)
- Хариуцагч: Ж.М- (гэмт хэргийн шинжгүй гэж үндэслэлтэй)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ж.М-ыг цагаатгаж, хэрэгсэхгүй болгож, түүнийг яллагдагчаар татагдсаныг хориглох, түүнчлэн түүнийгээр өөрт учирсан хохирлоо иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх эрхтэй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.3.2.2 заалт, Монгол Улсын Замын хөдөлгөөний дүрмийн 14.10 заалтыг зөрчсөн үйлдэл нь гэмт хэргийн шинжгүй гэж үндэслэлтэй.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Дээд шатны прокурор Т.Баярсайхан
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Ж.М-ыг цагаатгасан тогтоолыг буруу гэж үндэслэлтэйгээр эсэргүүцсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хэвээр үлдээж, дээд шатны прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Дээд шатны прокурор Ж.М-ыг Эрүүгийн хуулийн 27.10.3 заалтыг зөрчсөн гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үндэслэлтэйгээр яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Анхан шатны шүүх Ж.М-ыг цагаатгасан тогтоолыг буруу гэж үндэслэлтэйгээр эсэргүүцсэн.
- Шүүхийн дүгнэлтээр Ж.М-ын үйлдэл нь гэмт хэргийн шинжгүй гэж үндэслэлтэйгээр хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Дээд шатны прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух