📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: А.Э, Б.Б, Н.А, М.Г, Г.О, М.З нар зохих зөвшөөрөлгүйгээр Төв аймгийн Баян-Өнжүүл сумын нутаг дэвсгэрээс ховор ургамлыг түүж, тээвэрлэсэн гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Хан-Уул дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 24.8.1 дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгч нарт холбогдох ял шийтгэх дүгнэлт үйлдэв.
- Хариуцагч: А.Э, Б.Б, Н.А, М.Г, Г.О, М.З нар - хорих ялыг өөр ялаар болон торгуулийн ялаар солиулах, тэнсэж өгнө үү гэсэн давж заалдах гомдлуудыг гаргав.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: А.Э, Г.О нарыг 2 жилийн хугацаагаар, Б.Б, Н.А, М.Г нарыг 1 жил 6 сарын хугацаагаар, М.Зыг 1 жил 5 сарын хугацаагаар хорих ял шийтгэв.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 3.1, 3.2, 24.8.1 дэх хэсэгт зааснаар.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: А.Э, Б.Б, Н.А, М.Г, Г.О, М.З нар болон тэдгээрийн өмгөөлөгч нар.
- Гомдлолын шалтгаан: Хорих ялыг өөр ялаар солиулах, тэнсэж өгнө үү гэсэн агуулга бүхий давж заалдах гомдлуудыг гаргав.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолын хорих ялын хугацааг 1 жил 6 сарын хугацаагаар хорих ялаар солиулан, бусад заалтыг хэвээр үлдээв.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын хорих ялын хугацааг 1 жил 6 сарын хугацаагаар хорих ялаар солиулан, бусад заалтыг хэвээр үлдээв.
- Байгаль орчынг хамгаалах тухай хуулийн 49.1 дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгч нарт холбогдох гэм хорын хохирлыг гаргуулж, Байгаль орчин, уур амьсгалын санд олгох нь зүйтэй байна.
- Гэр бүлийн тухай хуулийн 63.1.3, 66.1 дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгч Г.Оийн хүү О.Тын асран хамгаалахтай холбоотой асуудлыг шийдвэрлэхийг Баянгол дүүргийн Засаг даргад даалгав.
- Шүүгдэгч нар нь цагдан хоригдсон 76 хоногийг эдлэх ялын хугацаанд тус тус оруулж тооцох нь зүйтэй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух