📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.М- нь согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ Б.Б-тэй маргалдаж, улмаар 2 удаа хутгалж эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Хэнтий аймгийн прокурорын газрын хяналтын прокурор Б.Нарангэрэл (Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1.2.4 заалтад заасан гэмт хэрэгт холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдэж хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн).
- Хариуцагч: Яллагдагч Б.М- (өмгөөлөгч Г.Бадамгэрэлтэй хууль зүйн туслалцаа үзүүлэх гэрээ байгуулж өөрийгөө өмгөөлүүлэх эрхээр хангасан).
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.1.6 заалтыг зөрчсөн үндэслэлээр.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хяналтын прокурор Б.Нарангэрэл
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуульд заасан мэдүүлэг авсан журмын дагуу мэдүүлэг авсан, хохирогчийн гарын үсэг нэг цаг хугацаанд зурагдсан эсэхийг шалгуулах хүсэлтийг хүлээн авч, харин мэдүүлгийг нотлох баримтаас хасуулах хүсэлтийг татгалзаж шийдвэрлэсэн нь үндэслэлтэй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.1.6 заалтыг зөрчсөн үндэслэлээр анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаасан нь үндэслэлтэй.
- Хохирогчоос мэдүүлэг авсан тэмдэглэлд хохирогчийн гарын үсэг нэг цаг хугацаанд зурагдсан эсэхийг шалгуулах хүсэлтийг хүлээн авч, харин мэдүүлгийг нотлох баримтаас хасуулах хүсэлтийг татгалзаж шийдвэрлэсэн нь үндэслэлтэй.
- Шүүх, прокурор, мөрдөгч хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг Монгол Улсын Үндсэн хууль, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль, бусад хуульд нийцүүлэн явуулснаар Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа хууль ёсны байх зарчимд нийцэх.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух