📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ш.У, Ч.Б нар бүлэглэн орон байранд нэвтэрч хөрөнгийг хулгайлж, бусдад 649.000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор А.Ганзориг - Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1 заалтад зааснаар хорих ял оногдуулах дүгнэлт хийсэн.
- Хариуцагч: Ш.У, Ч.Б - Хорих ялын хэмжээг багасгах гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ш.У-ийг 3 жилийн, Ч.Б-ийг 2 жилийн хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 3.7.1, 17.1.2.1 заалтуудыг баримтлан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Ш.У, Ч.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Хорих ялын хэмжээг багасгах хүсэлт.
- Шийдвэр: Ч.Б-ийн хорих ялыг 1 жилийн хугацаагаар хөнгөрүүлсэн, Ш.У-ийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.3 заалтад зааснаар Ч.Б-ийн хохирлоо төлсөн тул хорих ялын дээд хэмжээний хоёрны нэгээс хэтрүүлэхгүйгээр ял оногдуулах.
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хэргийн бодит байдалтай нийцсэн, хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Ш.У-ийн гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, хувийн байдал зэргийг харгалзан үзэж, хорих ялын хэмжээг багасгах хууль зүйн үндэслэлгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух