📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.М нь 2021 оны 09 сарын 30-ны өдөр Сүхбаатар дүүргийн Цагдаагийн алба хаагчдын албан үүргээ биелүүлэхтэй холбогдуулан хүч хэрэглэн эсэргүүцсэн.
- Нэхэмжлэгч: Сүхбаатар дүүргийн прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн 23.1.1 зүйл)
- Хариуцагч: Д.М (эрхэлсэн тодорхой, ажилгүй)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.М гийн 1 жилийн хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 23.1.1 зүйл, хууль сахиулагчийн албан үүргээ зөрчсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Д.М
- Гомдлолын шалтгаан: Цуглааныг зохион байгуулсан биш гэж үзсэн, хууль бус халдлагад хэлбэрлэн заналхийлсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Д.М нь хууль сахиулагчийн албан үүргээ биелүүлэхтэй холбогдуулан хүч хэрэглэн эсэргүүцсэн нь Эрүүгийн хуулийн 23.1.1 зүйлтэй нийцсэн.
- Анхан шатны шүүхээс оногдуулсан ял нь хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, хохирол, хувийн байдалтай тохирсон.
- Шүүх хуралдаанд оролцсон цагдаагийн алба хаагчдын мэдүүлгийг нотлох баримт болгон ашигласан нь хууль ёсны байсан.
- Гомдлол гаргасан Д.М нь цуглааныг зохион байгуулсан биш гэж үзсэн, хууль бус халдлагад хэлбэрлэн заналхийлсэн нь хэрэгсэхгүй гэж дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух