📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ж.О нь "М" ХХК-ийн гүйцэтгэх захирлаар ажиллаж байх хугацаандаа албан тушаалын байдлаа ашиглаж өмчлөгчийн эд хөрөнгийг шилжүүлэн авч, их хэмжээний хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 17.3.2.2, 17.4.2.2 заалтуудаар яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Ж.О - өөртөө бэлэглэсэн бичиг баримтыг ашиглан орон сууцыг худалдсан, мөнгийн гүйлгээгээр бэлнээр авч, их хэмжээний хохирол учруулсан гэмт хэргийг буруутайд тооцсон.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ж.Оо 4 жил 6 сарын хугацаагаар хорих ялаар тогтоож, 115.000.000 төгрөгийг Л, 162.674.968 төгрөгийг "М" ХХК-д олгож, барьцааны гэрээг хүчин төгөлдөр бус болгосон.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.3.2.2, 17.4.2.2 заалтуудаар яллах, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1 дэх хэсэгт заасан үндэслэлээр хохирлыг олгосон.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Ж.Оын өмгөөлөгч В.Батжаргал
- Гомдлолын шалтгаан: Хөөн хэлэлцэх хугацааг тоолох журмын тухай хуульчилсан, хохирол төлөгдсөн нөхцөл байдалд тохирсон гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Ж.Оын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 17.3.2.2, 17.4.2.2 заалтуудаар яллах дүгнэлт үйлдэж, 4 жил 6 сарын хугацаагаар хорих ялаар тогтоосон нь үндэслэл бүхий болсон.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэл бүхий гэж үзсэн, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Шүүгдэгч Ж.О нь хохирол төлбөр болон хөөн хэлэлцэх хугацаа талаарх гомдлуудыг хүлээн авах хууль зүйн үндэслэл тогтоогдохгүй байна гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух