📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: М.М, О.О, Н.Э, Д.Д нар барьцаалан зээлдүүлэх газарт орж, ажилчидад хүч хэрэглэж эд хөрөнгө авсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Н.Анхбаяр (2022-06-22 өдөр эсэргүүцэл бичсэн)
- Хариуцагч: Шүүгдэгч М.М, О.О, Н.Э, Д.Д нар
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Шүүгдэгч нарт 15-17 жилийн хорих ял шийтгүүлсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 91.2.2, 91.2.15, 91.2.16, 181.3, 181.1, 153.1 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Н.Анхбаяр
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн тогтоолын үндэслэл зөвшөөргөөгүй, хохирогч, иргэний нэхэмжлэгчээр тогтоосон үедэлд шалтгаангүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн тогтоолыг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэлээ.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 8.1, 8.5 зүйлүүдээр хохирогч, иргэний нэхэмжлэгчээр тогтоосон үедэлд шалтгаангүй.
- Эрүүгийн хуулийн 3.1, 3.7 зүйлүүдээр бүлэглэн гэмт хэрэг үйлдсэн гэх этгээдүүдийн оролцоо, зорилгоо хэрэгжүүлсэн нөхцөл байдлуудад дүгнэлт хийсэн.
- Анхан шатны шүүхийн тогтоолын 1 дэх үндэслэлд барьцаалан зээлдүүлэх газарт орж, ажилчидад хүч хэрэглэж эд хөрөнгө авсан гэмт хэрэгт холбогдсон байх бөгөөд, хохирогч, иргэний нэхэмжлэгчээр тогтоосон үедэлд шалтгаангүй.
- Анхан шатны шүүхийн тогтоолын 2 дахь үндэслэлд бүлэглэн гэмт хэрэг үйлдсэн гэх этгээдүүдийн оролцоо, зорилгоо хэрэгжүүлсэн нөхцөл байдлуудад дүгнэлт хийсэн.