📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Э нь албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, бусдад эдийн засгийн давуу байдал бий болгосон, нийт 15.204.544 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.Бүжинлхам - Эрүүгийн хуулийн 22.1.1 дэх зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Д.Э - Анхан шатны шүүхээр хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Эыг нийтийн албанд томилогдох эрхийг 3 жилийн хугацаагаар хасаж, 13.000.000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 2.2.3, 22.1.1, 5.3.4, 5.3.5, 5.7.3.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Б.Бүжинлхам, иргэний хариуцагч С.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуулийг зөрчсөн, шүүх хуралдааны товыг иргэний хариуцагчд мэдэгдээгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхээр "М.Б, А.М нарыг техникчийн орон тоон дээр давхардуулан томилж, цалин өгсөн" гэсэн үйлдлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Шинжлэх ухаан, технологийн сангийн захирлын тушаалт цугларсан баримтуудыг судлан үзэхэд, техникчийн орон тоон дээр Н.Сайнбилэгийг ажиллуулж байхад М.Б, А.М нарыг давхардуулан томилсон нь тодорхой.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.2.2 дэх заалтыг зөрчсөн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух