📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Э нь албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, өөртөө болон бусдад давуу байдал бий болгон төрд 4,350,000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Н.Энхтулга - Б.Эт холбогдох эрүүгийн хэргийг гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, торгох ял, албан тушаалын эрх хасах ялаар шийтгэх хүсэлт гаргасан.
- Хариуцагч: Б.Э - өөртөө ашиг сонирхолгүй, төрийн эрх ашигтай үйлдэл хийсэн гэж үйлчлүүлэгчийн өмгөөлөгч Б.Манлайбаяр гаргасан гомдол.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Эт холбогдох эрүүгийн хэргийг гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, нийтийн албанд томилогдох эрхийг 2 жилийн хугацаагаар хасах, 6,500,000 төгрөгөөр торгох ял, 4,350,000 төгрөгийг төрд олгох шийдвэр үүсгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 22.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Б.Манлайбаяр (Б.Эт холбогдох өмгөөлөгч)
- Гомдлолын шалтгаан: Мөрдөгч, прокурор нь нотлох баримтыг бүрэн шалгаагүй, гэмт хэргийн хохирол, хор уршгийн шинж чанар, хэр хэмжээг бүрэн шалгаагүй байх тул нэр бүхий гэрчүүдээс мэдүүлэг авах шаардлага үүссэн байгаа.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
- Шүүгдэгч Б.Э нь өөртөө ашиг сонирхолгүй, төрийн эрх ашигтай үйлдэл хийсэн гэж үйлчлүүлэгчийн өмгөөлөгч Б.Манлайбаярын гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
- Гомдлын ямар хэсгийг нь няцаасан эсвэл зөвшөөрсөн бодит шалтгаан нь шүүгдэгч Б.Э нь өөртөө ашиг сонирхолгүй, төрийн эрх ашигтай үйлдэл хийсэн гэж үйлчлүүлэгчийн өмгөөлөгч Б.Манлайбаярын гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух