📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Г нь 2020 оны 7 сарын 5-ны өдөр хохирогч Б.Хээс "Хонда фит" тээврийн хэрэгслээ "хоёр өдөр түрээслээд өгнө" гэж хуурч аван 2.117.741 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Ц.Гэрэлбаатар - Б.Ггийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3.1 дэх хэсэгт заасан гэм буруутай гэж дүгнэлт хийсэн.
- Хариуцагч: Б.Ггийн өмгөөлөгч Г.Энхболд - анхан шатны шүүхээс оногдуулсан 6 сарын хорих ялыг хойшлуулах эсвэл тэнсэхээр хэлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Гг 6 сарын хорих ял оногдуулах болон 19.976 төгрөгийг хохирогч Б.Хт олгох шийдвэр гаргасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3.1, ерөнхий ангийн 5.6.4, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1 дэх хэсгүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Б.Ггийн өмгөөлөгч Г.Энхболд
- Гомдлолын шалтгаан: Б.Г нь анхан шатны шүүхээс оногдуулсан хорих ялыг хойшлуулах эсвэл тэнсэхээр хэлсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын заалтыг өөрчилж, Б.Ггийн хорих ялыг хойшлуулах шийдвэр гаргасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх Б.Ггийн анхан шатны шүүхээс оногдуулсан 6 сарын хорих ялыг хойшлуулах шийдвэрт үндэслэн:
- Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 7.6.1 дэх хэсэгт заасан байдлыг харгалзан, Б.Г нь анхан удаа хөнгөн гэмт хэрэг үйлдсэн, 7 сартай хүүхэдтэй эх болох тул хорих ялыг хойшлуулах боломжтой гэж үзсэн.
- Хохирогч Б.Х нь тээврийн хэрэгслээ одоог хүртэл хүлээж аваагүй байх тул зардал, эдийн бус хохирлын талаарх шаардлагыг хангасан баримтаа бүрдүүлсэн гэж үзсэн.
- Анхан шатны шүүх гэмт хэрэг хэзээ, хэрхэн төгссөн талаар дүгнэлт хийгээгүй байх тул давж заалдах шат Сүхбаатар дүүргийн прокурорын 2021 оны 11 сарын 2-ны өдрийн яллагдагчаар татах тухай тогтоол гарсан хугацааг гэмт хэргийг төгссөн гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух