📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Т.Н нь 2018-2019 онуудад хохирогч нарт зохиомол байдлыг зориудаар бий болгон хуурч, нийт 28.500.000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Г.Түвшинбаяр - Т.Н-ыг Эрүүгийн хуулийн 17.3.1 зүйлд заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үндэслэн шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Т.Н - гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирол төлөхөө илэрхийлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Т.Н-ыг 2 жил 6 сарын хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.3.1 зүйл, 2.2.3 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч А.Ганбат
- Гомдлолын шалтгаан: Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.1 зүйлд заасан ял хөнгөрүүлэх заалтыг хэрэглэх саналтай.
- Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хянахад:
- Т.Н нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирол төлөхөө илэрхийлсэн ч баримтаар тодорхойгүй байсан.
- Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.1 зүйлд заасан ял хөнгөрүүлэх заалтыг хэрэглэх хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 7.1 зүйлд заасан үндэслэлд хамаарч, хорих ялын эдлээгүй үлдсэн хугацааныг зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар солих нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
- Т.Н-ыг Сонгинохайрхан дүүргийн нутаг дэвсгэрээс явахыг хориглож, зорчих эрхийг хязгаарлах ялын нэг хоногийг хорих ялын нэг хоногоор тооцож солих нь зүйтэй гэж шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух