📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.Д нь Алтайн хойлог шувууны 1 бодгалийг худалдан авч, худалдах зорилгоор хадгалсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Сүхбаатар дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 24.5.1 зүйлээр зүйлчилсэн.
- Хариуцагч: Г.Д - буруу үйлдэлгүй, худалдах зорилгоор хадгалсангүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Г.Д-г 5.400.000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 24.5.1 зүйл, хууль зүйн үндэслэлтэй.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Г.Баярмаа
- Гомдлолын шалтгаан: Шийтгэх тогтоолын тодорхойлох хэсэг буруу бичсэн, ялын төрөл буруу заасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсгийн 1, 2 дахь заалтуудыг өөрчилсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгч Г.Д-н үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 24.5.1 зүйлээр зүйлчилсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтын "худалдан авч, худалдах зорилгоор хадгалсан" гэсэн хэсэгт "ховор амьтны түүхий эдийг худалдан авсан, хадгалсан" гэж өөрчилсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсгийн 2 дахь заалтын "5.400.000 төгрөгөөр ялаар шийтгэсүгэй" гэсэн хэсэгт "торгох ялаар шийтгэсүгэй" гэж өөрчилсэн.
- Прокурорын эсэргүүцэлт анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын буруу бичигдсэн хэсгийг дурдаж, өөрчилсэн нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.