📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: П.Т- нь 2022 оны 03 сарын 24-ний өдөр Хэрлэн сумын караоке барны гадна Г.И-гийн нүүр рүү цохиж унаган, хөлөөрөө өшиглөж хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Хэнтий аймгийн прокурорын газрын хяналтын прокурор Б.Нарангэрэл - Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 заалтад заасан гэмт хэрэгт холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдэж хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: П.Т- - зорчих эрхийг хязгаарлах ялын санал танилцуулсан, хүлээн зөвшөөрсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцааж, яллагдагч П.Т-д авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.4.4.3 заалтыг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч П.Т- болон прокурор Б.Нарангэрэл
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгох, хэргийг анхан шатны шүүхэд дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- П.Т- нь зорчих эрхийг хязгаарлах ялын санал танилцуулсан, хүлээн зөвшөөрсэн нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.4.4.3 заалтад заасан шаардлагад нийцсэн.
- Анхан шатны шүүх "Чингис хотын төв" гэх нэршил, хилийн цэс байхгүй гэж хуулийг буруу тайлбарлан хэргийг прокурорт буцаасан нь үндэслэлгүй.
- Хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэх үндэслэлтэй гэж үзвэл прокурор хэргийг шүүхэд даруй шилжүүлнэ.
- Шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн хууль зүйн үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.7.1.3, 39.9.1.3, 39.9.2 заалтууд.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух