Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.Г нь 2021 оны 10 сарын 24-ний өдөр Баянгол дүүргийн 2 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт хохирогч Б.Цэлмэгийг гараараа цохиж, хөлөөрөө өшиглөх зэргээр эрх чөлөөнд нь халдан зодож, түүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Т.Баянмөнх - Б.Гийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 дэх хэсэгт заасан "Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулах" гэмт хэрэг гэж зүйлчилсэн.
• Хариуцагч: Б.Гийн өмгөөлөгч Д.Алтангэрэл - Анхан шатны шүүхээс оногдуулсан нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг өөрчилж, түүнд торгуулийн ял оногдуулж өгнө үү гэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Б.Гт 320 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулсан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 дэх хэсэг, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.4.2, 5.4.4 дэх хэсэг.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Б.Гийн өмгөөлөгч Д.Алтангэрэл
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүгдэгч Б.Г нь эрүүл мэндийн шалтгааны улмаас нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг биечлэн эдлэх боломжгүй байгаа тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчилт хийх хүсэлт гаргасан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчилт хийхгүй, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шүүгдэгч Б.Г нь өмнө нь энэ төрлийн гэмт хэрэгт ял шийтгүүлж байсан бөгөөд дахин санаатай гэмт хэрэг үйлдсэн нь түүний засрал хүмүүжлийг олоогүй хувийн байдлыг илтгэж байна.
• Анхан шатны шүүхээс шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэрэг, учруулсан хохирол, хор уршиг, хэр хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэр, гэмт хэрэг гарсан шалтгаан нөхцөл, хувийн байдал зэргийг харгалзан шүүгдэгч Б.Гт Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 дэх хэсэгт зааснаар 320 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулсан нь түүний хувийн байдал, гэм бурууд тохирсон төдийгүй эрүүгийн хариуцлагын зорилгыг хангасан, хууль ёсны бөгөөд шударга ёсны зарчимд нийцсэн.
• Давж заалдах шатны шүүх өмгөөлөгч Д.Алтангэрэлийн гаргасан давж заалдах гомдлыг хүлээн авах хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзсэн.