📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.А нь хуурамч диплом ашиглаж, Улсын бүртгэлийн хэлтэст мэдээллийн технологийн ажилтнаар ажиллаж, хууль бус орлого олсон гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Увс аймгийн Прокурорын газрын прокурор Х.Энхтуул - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 23.2.1-т заасан хуурамч баримт бичиг ашиглах гэмт хэрэгт яллах дүгнэлт үйлдэж, 1800 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний торгох ял шийтгэсэн.
- Хариуцагч: Б.А - дипломыг хуурамч гэдгийг мэдсээр байгаагүй, ажлын цалин хөлс авсан гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Аыг 1800 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний торгох ял шийтгэж, орлогыг улсын төсөвт шилжүүлэхээр тогтоосон.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 23.2.1, ерөнхий ангийн 7.5.1, 5.3.4, 5.3.5.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Б.А
- Гомдлолын шалтгаан: Хуурамч дипломыг мэдсээр байгаагүй, ажлын цалин хөлс авсан гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Б.Аын дипломыг хуурамч гэдгийг мэдсээр байж ашигласан гэж анхан шатны шүүх дүгнэсэн нь үндэслэлтэй.
- Б.Аын үйлдсэн гэмт хэрэг нь хөнгөн ангиллын гэмт хэрэгт хамаарч, хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөнгүй.
- Шүүгдэгч Б.Аын орлогыг улсын орлого болгосон нь Эрүүгийн хуулийн 7.5.1-т заасан үндэслэлтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух