Улсын дээд шүүхийн Тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.А нь 2007 онд Шинжлэх ухаан, технологийн их сургуулийн дипломыг хуурамч болохыг мэдсээр байж ашиглан 2012 оноос 2022 он хүртэл Увс аймгийн Улсын бүртгэлийн хэлтэст мэдээллийн технологийн ажилтнаар ажиллаж, 81,936,960 төгрөгийн хууль бус орлого олсон.
• Нэхэмжлэгч: Б.А нь дипломоо хуурамч гэдгийг мэдээгүй, харин 2021 оны 12 сард мэдсэн тул гэм буруугүй. Ж.С-ээс хуурамч диплом өгөхдөө энэ тухайгаа хэлсэн эсэхийг шалгаагүй нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг зөрчсөн.
• Хариуцагч: Прокурор Б.А нь дипломыг хуурамч гэдгийг мэдсээр байж ашигласан нь хэрэгт авагдсан баримтуудаар тогтоогдсон. Гэмт хэрэг үйлдэгдсэн хугацааг зөв тогтоосон тул хөөн хэлэлцэх хугацаа дуусаагүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2022-04-22, Дугаар: 69
• Шийдвэр: Б.А-ыг гэм буруутайд тооцож, 1,800,000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 23.2 дугаар зүйлийн 1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2022-06-28, Дугаар: 35
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Б.А
• Гомдлолын шалтгаан: Шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 23.2 дугаар зүйлийн 1.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2022-09-16, Дугаар:
• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Б.Лхагважав
• Гомдлолын шалтгаан: Шийтгэх тогтоол, магадлал нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий болж чадаагүй, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн, Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрүүдийг хэвээр үлдээж, өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шүүгдэгч Б.А нь хуурамч дипломыг ашиглан төрийн албанд томилогдсон гэмт хэрэг үйлдсэнийг нотлох баримтаар тогтоогдсон.
• Гэмт үйлдэл нь Увс аймгийн Улсын бүртгэлийн хэлтсийн даргын 2012 оны 3 дугаар сарын 01-ний өдрийн тушаалаар томилогдсоноор эхэлж, цагдаагийн байгууллагаас хэрэг нээж шалгах хүртэл үргэлжилсэн.
• Эрүүгийн хуулийн 1.8 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт зааснаар гэмт хэрэг үйлдэгдсэн хугацааг зөв тодорхойлсон.
• Эрүүгийн хуулийн 1.10 дугаар зүйлийн 1.1-д заасан хөөн хэлэлцэх хугацааг хэрэглэх үндэслэлгүй.
• Шүүгдэгч нь хуурамч баримт бичиг ашиглан эрхлэх ёсгүй албан тушаалд ажиллаж, олгогдох учиргүй цалин хөлс авсныг гэмт хэрэг үйлдэж олсон орлого гэж дүгнэж, хураасан нь хуульд нийцсэн.
• Эрүүгийн хуулийн 7.5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан "Гэмт хэрэг үйлдэж олсон хөрөнгө, орлогыг... албадан гаргуулна" гэсэн нь шүүхэд үүрэг болгосон зохицуулалт тул заавал хэрэгжүүлнэ.
• Мөрдөн шалгах явцад хэргийн бодит байдлыг тогтоох зорилгоор хуульд заасан бүх арга хэмжээг авч, ажиллагааг бүрэн хийж гүйцэтгэсэн тул нэмэлт мөрдөн байцаалт хийлгүүлэхээр хэргийг прокурорт буцаах шаардлагагүй.