📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С.Б, Э.Б нар 2020 оны 11 сарын 13-24-нд Орхон аймгийн сумын багийн газраас олон тооны адуу хулгайлж 48.5 млн төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогч Х.Э, өмгөөлөгч Д.Э - цагдан хорих хугацааг буруу тооцсон, тээврийн хэрэгслүүдийн үнийг буруу гаргуулсан гэж давж заалдах.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч С.Б, Э.Б - гэмт хэрэг үйлдсэн гэж шүүхээр дүгнэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: С.Бг 4 жил 9 сар 28 хоног, Э.Бг 1 жил 8 сар 29 хоног зорчих эрх хязгаарлах ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.12.2.1, 17.12.2.2, 17.12.2.4 зүйл, 3.3, 3.5 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хохирогч Х.Э, өмгөөлөгч Д.Э
- Гомдлолын шалтгаан: Цагдан хорих хугацааг буруу тооцсон, тээврийн хэрэгслүүдийн үнийг буруу гаргуулсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх цагдан хоригдсон хугацааг хэрхэн тооцсон талаар дүгнэлт хийгээгүй.
- Тээврийн хэрэгслүүдийн үнийг шүүгдэгч нараас гаргуулахдаа буруу шийдвэрлэсэн.
- Хохирогчийн өмгөөлөгч Д.Э-ийн 32 адууны үнэлгээг дахин үнэлгээ гаргуулах хүсэлтийг шийдвэрлэлгүй орхигдуулсан.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.8 зүйлийн 1.4, 39.5 зүйлийн 1.1, 1.3, 39.6 зүйлийн 1.2, 39.8 зүйлийн 1.6, 39.9 зүйлийн 1.3, 2 дэх хэсэгт заасан үндэслэлүүдээс удирдлага болгон тооцсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух