📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Б нь 2014-2019 онуудын ялгаатай өдөрд хохирогч нарт эзэмдэлд байсан морио, адууг хулгайлж хохирол учруулсан. Б.Б нь мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад зориуд худал мэдүүлэг өгсөн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.Б - Д.Б-г Эрүүгийн хуулийн 17.12.1, Б.Б-г 21.2.1 зүйлээр зүйлчилсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Д.Б, Б.Б - анхан шатны шүүхийн шийдвэрт гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Б-г 1 жилийн хорих ялаар, Б.Б-г 1 жилийн хорих ял, 500.000 төгрөгийн торгох ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 1.9, 17.12.1, 21.2.1 зүйл, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч нарын өмгөөлөгч Н.Э
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуульд зөрч, шинжээчийн дүгнэлтээр хохирогчийн алдсан адууны нас зөрүүтэй гардаг.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт Д.Б-г машин механизм ашигласан гэж үзсэн нь үндэслэлгүй байна.
- Шүүгдэгчийн бусдын эд хөрөнгийг хулгайлсан үйлдэлд машин механизм ашигласан эсэхийг тогтоох шаардлагатай байхад анхан шатны шүүх хэргийг шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй байна.
- Прокурорын зүгээс шүүгдэгчийн нядалсан гэх 7 настай адуу нь өөр адуу байсан гэдгийг хэлсэн нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсэн.