📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Л.Б- нь 2021 оны 12 сарын 16-ны өдөр Хэнтий аймгийн Дэлгэрхаан сумын нутагд морин уналга ашиглан Ц.Ч-гийн адууг хулгайлж 1.300.000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Хэнтий аймгийн Прокурорын газрын Ерөнхий прокурор Б.Одгэрэл - анхан шатны шүүхийн шийдвэрт алдаа байгаа гэж эсэргүүцсэн.
- Хариуцагч: Л.Б- - 1 жилийн хугацаагаар тэнсэгдсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Л.Б-ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.12.1 зүйлээр хорих ял оногдуулахаар заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 1 жилийн хугацаагаар тэнсэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 7.1 зүйлийн 1 дэх хэсэг, 7.3 зүйлийн 2.5 дахь заалт.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хэнтий аймгийн Прокурорын газрын Ерөнхий прокурор Б.Одгэрэл
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх гэмт хэрэг үйлдэхдээ ашигласан морины үнийг буруу гаргуулж, хуульд нийцээгүй шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, морины үнийг 1.200.000 төгрөгөөр гаргуулахыг тооцож, хураасан эд мөрийн баримтыг устгахыг тооцсон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүхийн дүгнэлт:
- Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 7.5 зүйлийн 4 дэх заалтыг буруу баримталсан.
- Гэмт хэрэг үйлдэхдээ ашигласан морины үнийг 1.200.000 төгрөгөөр үнэлсэн нь тогтоогдсон.
- Шүүгдэгч Л.Б-ын өмчлөлийн морь байсан тул хураахаар заасан нь зүйтэй.
- Хуулийн хэрэглээ:
- Эрүүгийн хуулийн 7.5 зүйлийн 1, 4 дэх хэсэг.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.1 зүйлийн 8.5, 8.8, 36.8 зүйлийн 1.8 дахь заалт.
- Шүүхийн тайлбар:
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт алдаа байсан тул өөрчлөлт оруулсан.
- Гомдлын үндэслэлтэй байсан тул хүлээн авсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух