Архангай аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.Нт холбогдох эрүүгийн хэрэгт согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ О.Дг хувийн таарамжгүй харилцааны улмаас маргалдан баруун гуя орчимд нь хутгалж амь насыг хохироосон гэмт хэрэг холбогдсон.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор А.А - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1 дүгээр зүйлийн 2.1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн.
• Хариуцагч: Шүүгдэгч Б.Н - анхан шатны шүүхийн тогтоолд үндэслэлтэй гэж үзсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцааж, мөрдөн байцаах ажиллагаа хийлгэх нь зүйтэй гэж шүүх бүрэлдэхүүн дүгнэв.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан нотолбол зохих байдлыг бүрэн шалгаагүй, мөн хуулийн 1.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан нотлох баримтыг тал бүрээс нь бүрэн бодитойгоор шалгаж хянасны үндсэн дээр хэргийн бодит байдлыг тогтоох ажиллагааг бүрэн хийгээгүй байна гэж шүүх бүрэлдэхүүн дүгнэлээ.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч О.Б, түүний өмгөөлөгч Б.Ц
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн тогтоол нь үндэслэлтэй эсэхийг шалгах шаардлагатай гэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн 2022/ШТ/14 дугаартай тогтоолыг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцэл болон хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчийн давж заалдах гомдол зэргийг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүхийн тогтоол нь үндэслэлтэй байна.
• Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч О.Бын "амь хохирогч зүүн гараараа бүх зүйлээ хийдэг байсан" гэсэн санал болон шүүхийн хэлэлцүүлэгт "амь хохирогч зүүн гараараа бүх зүйлээ хийдэг солгой" гэсэн мэдээлэл нь амь хохирогч өөрийгөө хутгалах боломжтой байсан эсэхийг тогтоох нь хэргийн ач холбогдол бүхий нөхцөл байдал тогтоогдоно.
• Гэрч М, шүүгдэгч Б.Н нар нь гэрч Ц-ийн гэрээс гарч яваад хэдий хугацааны дараа шүүгдэгч Б.Н хэнтэй буцаж ирсэн энэ хооронд хэн нэгэн хүнтэй маргалдаж биедээ гэмтэл авсан байх боломжтой эсэхийг шалгах нь зүйтэй гэж үзсэн анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй юм.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.14 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан "Анхан шатны журмаар хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа нь тухайн шүүгдэгчийн хувьд прокуророос шүүхэд шилжүүлсэн эрүүгийн хэргийн хүрээнд явагдана" гэсэн хуулийн заалт нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16 дугаар зүйлийн 16.2 дахь хэсэгт заасан нотолбол зохих байдлыг нотолсон хэрэгт хамаарна.
• Анхан шатны шүүх хуралдаанд хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчийн өмгөөлөгч шүүгдэгч Б.Нт холбогдох хэрэгт Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1 дүгээр зүйлийн 2.7 дахь хэсэгт заасан гэмт хэргийн шинж байгаа эсэхийг тогтоох нь зүйтэй гэсэн саналыг гаргасан, шүүх хуралдаан хуульд заасан журмын дагуу явагдаж, шүүх бүрэлдэхүүн зөвлөлдөж хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчийн өмгөөлөгчийн гаргасан саналыг хангах шаардлагатай гэсэн дүгнэлт гаргаж улмаар шүүхийн тогтоолыг тайлбарлахдаа дээрх үндэслэлийг тайлбарласан болох нь дуу дүрсний бичлэгээр тогтоогдсон бөгөөд дээрх ажиллагааг хийх нь зүйтэй байна.