📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Т.Ц нь 2018-2019 онуудын хооронд "Солонгот" дэлгүүрт худалдагчаар ажиллаж байхдаа Ч.Ц-ийн 115.804.501 төгрөгийн барааг дутааж, хохирол учруулсан гэмт хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Э.О - Т.Ц-г Эрүүгийн хуулийн 17.4.2.2 зүйлээр гэм буруутайд тооцож шийдвэрлэх хүсэлт.
- Хариуцагч: Т.Ц - өмгөөлөгч Г.Э, Д.О - анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх хүсэлт.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцааж нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэхээр шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 зүйл, 33.3 зүйлийн 2 дахь хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Э.О
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэгт нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэхээр буцаасан нь үндэслэлтэй эсэх.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.15.2, 36.2.3 зүйлүүдээс зөрчсэн.
- Анхан шатны шүүх хэрэгт нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэхээр буцаасан нь үндэслэлгүй.
- Прокурорын эсэргүүцлийн 1 дэх хэсэгт заасанд дүгнэлт хийгээгүй.
- Монгол Улсын Шүүхийн тухай хуулийн 22.4.2, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34, 39.9.1.3 зүйлүүдээс удирдлага болгон.