📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Т.Ц нь 2018-2019 онуудын хооронд "Солонгот" дэлгүүрт худалдагчаар ажиллаж байхдаа Ч.Ц-ийн 115.804.501 төгрөгийн барааг дутааж, хохирол учруулсан гэмт хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Э.О - Т.Ц-г Эрүүгийн хуулийн 17.4.2.2 зүйлээр гэм буруутайд тооцож шийдвэрлэх хүсэлт.
- Хариуцагч: Т.Ц - өмгөөлөгч Г.Э, Д.О - анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх хүсэлт.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцааж нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэхээр шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 зүйл, 33.3 зүйлийн 2 дахь хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Э.О
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэгт нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэхээр буцаасан нь үндэслэлтэй эсэх.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.15.2, 36.2.3 зүйлүүдээс зөрчсэн.
- Анхан шатны шүүх хэрэгт нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэхээр буцаасан нь үндэслэлгүй.
- Прокурорын эсэргүүцлийн 1 дэх хэсэгт заасанд дүгнэлт хийгээгүй.
- Монгол Улсын Шүүхийн тухай хуулийн 22.4.2, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34, 39.9.1.3 зүйлүүдээс удирдлага болгон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух