📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.Цэрэндэжид нь 2019 оны 08-11 сарын хооронд "Ялгуум билэгт" ХХК-ний худалдагчаар ажиллаж байх хугацаандаа 12.697.775 төгрөгийн барааны зөрүү гаргаж, бусдын итгэмжлэн хариуцуулсан эд хөрөнгийг завшсан гэмт хэрэгт холбогдож байна.
- Нэхэмжлэгч: Дундговь аймгийн Прокурорын газрын хяналтын прокурор Б.Оргилболд - Эрүүгийн хуулийн 17.4.1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэж яллах дүгнэлт үйлдэж байна.
- Хариуцагч: Г.Цэрэндэжид - анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрч давж заалдах гомдол гаргаж байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Г.Цэрэндэжидийн үйлдлийг гэм буруутайд тооцож, 2.700.000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулж, 12.062.887 төгрөгийг хохирогч ХХК-д олгохыг шалгахыг тогтоож байна.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.4.1, 5.3.4, 5.3.5 дэх хэсэг, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.Оргилболд
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль зүйн үндэслэлгүйгээр гэм буруутайд тооцож, хууль зөрчсөн зэрэг шалтгаанаар.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн 2021/ШЦТ/40 дугаар шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцаахаар тогтоож байна.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хууль ёсны төлөөлөгчийг томилох, урьдчилсан хэлэлцүүлгийг хууль бусаар хойшлуулах зэрэг шалтгаанаар хууль зөрчсэн.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2, 39.5.1.1, 39.7.1.3, 36.7.2.1 дэх хэсэгт заасан шаардлагыг хангаагүй.
- Шүүхийн дүгнэлт нь нотлох баримтаар нотлогдохгүй, хууль ёсны төлөөлөгчийг томилох үндэслэлгүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух