📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.М нь 2020 оны 10-11 сарын хооронд тусгайлан хамгаалсан байранд нэвтэрч хулгайлах, бусдын эд хөрөнгийг гэмтээсэн гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Ц.Шагдар, Б.М-ыг Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1, 17.8.1 зүйлээр зүйлчилсэн.
- Хариуцагч: Б.М, өмгөөлөгч О.Б, хохирлыг нөхөн төлөхөө илэрхийлж завсарлага авсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.М-ыг Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1 зүйлээр 2 жилийн хорих ялаар шийтгэж, 17.8.1 зүйлээр өршөөн хэрэгсэхгүй болгож, зорчих эрхийг хязгаарлах ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 5.1, 7.2 зүйл, Эрүүгийн хуулийн 6.14.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор М.Отгонбаатар
- Гомдлолын шалтгаан: Б.М нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрөөгүй, хохирлыг төлөөгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлтийг зөв үзсэн.
- Б.М-ын хохирлыг нөхөн төлөхөө илэрхийлсэн, завсарлага авсан нь Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 5.1 зүйлтэй хангалттай.
- Прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн нь Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1, 17.8.1 зүйл, Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 5.1, 7.2 зүйлтэй хангалттай.
