Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.М нь 2020 оны 10-11 сарын хооронд тусгайлан хамгаалсан байранд нэвтэрч хулгайлах, бусдын эд хөрөнгийг гэмтээсэн гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Ц.Шагдар, Б.М-ыг Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1, 17.8.1 зүйлээр зүйлчилсэн.
• Хариуцагч: Б.М, өмгөөлөгч О.Б, хохирлыг нөхөн төлөхөө илэрхийлж завсарлага авсан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Б.М-ыг Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1 зүйлээр 2 жилийн хорих ялаар шийтгэж, 17.8.1 зүйлээр өршөөн хэрэгсэхгүй болгож, зорчих эрхийг хязгаарлах ял шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 5.1, 7.2 зүйл, Эрүүгийн хуулийн 6.14.1 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Прокурор М.Отгонбаатар
• Гомдлолын шалтгаан: Б.М нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрөөгүй, хохирлыг төлөөгүй гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлтийг зөв үзсэн.
• Б.М-ын хохирлыг нөхөн төлөхөө илэрхийлсэн, завсарлага авсан нь Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 5.1 зүйлтэй хангалттай.
• Прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн нь Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1, 17.8.1 зүйл, Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 5.1, 7.2 зүйлтэй хангалттай.