📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ү.А нь эхнэр Ч.Бийн төрсөн охин Э.Нийг 2016-2021 онуудад бага насны буюу 14 насанд хүрээгүй байхад бэлгийн харьцааны шинжтэй хүч хэрэглэсэн үйлдэл хийсэн, үргэлжилсэн үйлдлээр хүчээр бэлгийн харьцаанд орж хүчиндсэн гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож байна.
- Нэхэмжлэгч: Сонгинохайрхан дүүргийн прокурорын газар - Ү.Агийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 2.2.3, 12.1.4 зүйлүүдэд заасан гэмт хэрэгт холбогдож байна гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Ү.А болон түүний өмгөөлөгч М.Билгүтэй - анхан шатны шүүх хууль зүйн үндэслэлгүй шийдвэрлэсэн, бодит байдлыг буруу тайлбарласан гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ү.Ад 15 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулж, цагдан хоригдсон 165 хоног ялын хугацаанд оруулсан, хохирогчийн зардалд 2.000.000 төгрөгийг төлж, хүүхэд хамгааллын хариу үйлчилгээ үзүүлэх, харгалзан дэмжигч томилох зэргээр шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 2.2.3, 12.1.4 зүйлүүд, Хүүхэд хамгааллын тухай хуулийн 10 зүйл, Гэр бүлийн тухай хуулийн 66.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Ү.А болон түүний өмгөөлөгч М.Билгүтэй
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль зүйн үндэслэлгүй шийдвэрлэсэн, бодит байдлыг буруу тайлбарласан, шинжээчийн дүгнэлтийг хууль бус гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн, Ү.Агийн цагдан хоригдсон 65 хоног ялын хугацаанд оруулсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хууль зүйн үндэслэлтэй шийдвэрлэсэн, бодит байдлыг талуудын мэтгэлцээний үндсэн дээр тогтоосон.
- Ү.Агийн өмгөөлөгч нь шинжээчийн дүгнэлтийг хууль бус гэж үзсэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Ү.А нь монгол хэл, бичиг мэдэхгүй гэж үзэх үндэслэлгүй, шүүхийн хэлэлцүүлэгт өмгөөлөгч оролцуулсан нь хууль зөрчөөгүй.
- Шүүгдэгч Ү.А нь 2022 оны 3 сарын 22-2022 оны 5 сарын 26-ны өдрийг хүртэл цагдан хоригдсон 65 хоног ялын хугацаанд оруулан тооцож байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух