📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.М- нь Г.Л-д тээврийн хэрэгслийг худалдана гэж хуурч, 2020 оны 8 сарын 31-ний өдрөөс 2021 оны 1 сарын 27-ны өдрийг хүртэл 4.012.000 төгрөг шилжүүлэн авч залилсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Г.Онон - Б.М-ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3.1 зүйлээр зүйлчилсэн.
- Хариуцагч: Б.М- - хохирлын үлдэгдлийг төлж барагдуулна гэж хүсэлт хийсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.М-ыг 240 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3.1 зүйл, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.3 зүйл, Иргэний хуулийн 497.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Б.М-
- Гомдлолын шалтгаан: Ялын хэмжээг хөнгөрүүлэх хүсэлт хийсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хянаж, хэргийн бүх ажиллагаа, шийдвэрийг хянаж үзсэн.
- Шүүгдэгч Б.М- нь хуурч, бодит байдлыг нуух замаар бусдыг төөрөгдөлд оруулж, эзэмшигч, өмчлөгчийн эд хөрөнгийг шилжүүлэн авч залилах гэмт хэргийг үйлдсэн.
- Анхан шатны шүүхээс шүүгдэгч Б.М-д эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхдээ Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн хэм хэмжээг зөв баримтлан, нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулсан.
- Б.М-ын давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух