📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2020 оны 11 сарын 9-ны өдөр Д.Б өөрийн 65-00 АРХ дугаартай автомашинаар замын хөдөлгөөний дүрмийн 3.7А, 1.3, 12.3 зүйлүүдийг зөрч иргэн Д.Т-ийг дайрч амь насыг нь хохироосон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор С.Б - Эрүүгийн хуулийн 27.10.4.1 зүйлээр зүйлчилж, Д.Б-ыг ялгах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Д.Б - Шүүхийн шийдвэрт зөвшөөрч, нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэх шаардлагатай гэж дүгнэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцааж нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэх шаардлагатай гэж дүгнэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 зүйл, хэргийн бодит байдлыг тогтоох шаардлагатай.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор С.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлгүй, хэргийн бодит байдлаар нийцээгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэргийн газрын үзлэг, схем зураг дутуу хийгдсэн, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 зүйлээр нотлох ажиллагаа бүрэн хийгдээгүй гэж дүгнэсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт үндэслэлтэй гэж үзсэн, гэрч нарын мэдүүлэг, схем зурагт үндэслэсэн шалтгаан зөвшөөрсэн.
- Прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон, хэргийн бодит байдлыг тогтоох ажиллагааг шүүх хуралдаанаар гүйцэтгэх боломжгүй.