📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Б нь "С" ангиллын тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхгүй үедээ том оврын тээврийн хэрэгсэл жолоодон, тэмдэг, тэмдэглэлийн заалтыг зөрчсөн үед "Тоёота приус" загварын тээврийн хэрэгсэлтэй мөргөлдсөн.
- Нэхэмжлэгч: Тээврийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 27.10.2.2, 27.10.2.3 заалтад заасан гэмт хэрэгт холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Д.Б - өөрийн үйлдэл нь гэмт хэргийн шинжгүй гэсэн үндэслэлтэй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Б-г цагаатгаж, хэрэгсэхгүй болгож, хохирогчид төлсөн 10.000.000 төгрөг, нэхэмжилсэн 4.211.034 төгрөг хэрэгсэхгүй болгож, хэрэгт хавсаргасан сидиг хэргийн хугацаа дуусах хүртэл хадгалах.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19.1.1 заалт.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Ц.Оюун-Эрдэнэ
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэхээр Тээврийн прокурорын газарт буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Д.Б-ний үйлдэл нь Монгол Улсын Замын хөдөлгөөний дүрмийн 3.7, 1.5, 1.3, 1.4 заалтуудыг зөрчсөн.
- Анхан шатны шүүх хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, Д.Б-г цагаатгасан нь хэргийн бодит байдалтай нийцэхгүй байна.
- Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн шинжээчийн дүгнэлт, мөрдөгчийн магадлагаа зэргээр чухам хэний үйлдлийн улмаас зам тээврийн осол гарсан талаар эргэлзээгүйгээр нэг мөр дүгнэж чадаагүй байна.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.6.1.3, 39.9.1.3 заалтуудыг удирдлага болгон ТОГТООХ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух